营业执照是公司合法经营的凭证，任何公司都必须经工商部门核准登记 领取营业执照后，才能从事相关经营活动。

　　在日常的经营活动中，出租、出借和转让营业执照的行为随处可见，但是营业执照能否出租、出借和转让呢？

　　会存在哪些风险？双方对该营业执照出借、出租等所签订的合同效力又是如何呢？

　　行政风险：个人、企业转让、出借营业执照的，将会面临市场监督管理部门的罚款，对于情节严重的，将吊销营业执照，并处50万元 （不含本数）以下的罚款，这将对个人和企业的正常经营造成严重影响，

　　民事风险：目前的法律并没有对出租、出借、转让营业执照等行为进行规制，但在民事活动中，如果存在出借营业执照情况，且实际活动出现侵害消费者权益，或发生劳资纠纷案件，出借人会与实际经营者（借用人）一同被列为共同诉讼人，对外承担连带法律责任，同时出借营业执照行为极易引发诈骗、合同履约不能、转移风险或者逃避责任等等。

　　刑事风险：虽我国刑法并未将出租、出借、转让营业执照列为犯罪行为，但出租、出借、转让营业执照后，受让方如果从事违法犯罪活动，营业执照的登记者如果明知或应知则有可能构成相关犯罪的共犯；

　　如非法经营罪、生产、销售伪劣商品类、走私类犯罪、侵犯知识产权类犯罪等违法行为犯罪，同时营业执照属于国家机关证件，买卖营业执照的行为可能会构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，一般可对行为人处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

　　对于公司签订的出租、出借、转让营业执照合同或协议的效力认定，取决于对该行为（任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照》性质的认定，实践中存在两种观点。

　　一种观点认为，公司出租、出借、转让营业执照的行为违反了行政法规的效力性强制规定，则公司签订的出租、出借、转让营业执照合同或协议整体将归于无效，但若为合同中的一部分，虽然该部分无效，但根据民法典的规定，该条款的无效并不会导致合同或协议整体无效，并不会影响合同中的争议解决条款。

　　另一种观点认为，该条款为管理性强制规定，不会必然导致出租、出借、转让营业执照合同或协议无效，而应当依据法律、法规的具体规定，对合同或协议的效力进行评判。

　　无论哪种观点，公司出租、出借、转让营业执照的行为都是违反了行政法规的强制性规定，系属违规行为，严重扰乱了正常的市场准入秩序，放纵公司对营业执照的出租、出借、转让行为，将必然导致市场经济秩序的混乱与市场信誉度的下降，危害公共利益。

　　企业要合法合规地使用营业执照，营业执照的“身份证”属性是公司主体资格的唯一证明，具有专属性和依附性，应专照专用，不能随意对外出租、出借、转让营业执照，以免造成不必要的损失。

　　一旦发生纠纷，公司将面临民事、行政和刑事上多方面的法律风险。企业要珍惜自己的信誉及资质，加强公司内部合规制度建设特别是对营业执照的管理制度，共同维护市场经济秩序的稳定与发展。

　　第三十七条 第一款：任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。

　　第四十八条 第三款：市场主体伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照的，由登记机关没收违法所得，处10万元以下的罚款；情节严重的，处10万元以上50万元以下的罚款，吊销营业执照。

　　第七十五条 第三款：市场主体伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照的，由登记机关没收违法所得，处10万元以下的罚款；情节严重的，处10万元以上50万元以下的罚款，吊销营业执照。

　　第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

　　第一百五十六条：民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。